【薛佳凝老公,與小學同學合影,被網友指責情商低】電視劇《小敏家》劇情持續高能,就連女星薛佳凝也在線追劇。在最新的劇情中,小敏因為陳卓私自將他倆的戀情告訴了李萍而鬧了矛盾,之后又和好。其中和好時周迅演的一段哭戲引來了不少好評。薛佳凝也轉發微博點贊。
可惜,因為用詞不佳,引得不少網友說她情商太低。
原來,薛佳凝轉發的這條微博前后修改了三次。最開始說,雖然周迅“不再那么年輕美麗靈動”,后續又改成“不再那么年輕靚麗”。看上去改了,效果卻跟沒改差不多。
小編第一時間看到,也覺得她這個措辭有點不妥當。點開評論,果然大翻車。不少網友都指責她情商太低,不會夸人可以不夸。夸演技就夸演技,為什么一定要強調年齡與外貌呢?
劇中陳卓說小敏就是名字沒取好,人太敏感了。如果小敏看到薛佳凝這樣說演她的本體周迅,估計也會有點不舒服。
不過,周迅本人還是非常好的。及時給出了回應,沒有去計較一些有的沒的。
不過,也有網友指出,薛佳凝說的本來就是實話,實話還不讓人說了不成。但是,不合適與實話之間是有區別的,因為有些話不必說,你說了不是說你說的不是事實,但給人的感覺上是不舒服的。這就好比把不禮貌與自大拿真性情當擋箭牌一樣。
很多網友覺得之所以感覺到不舒服,其實并非故意挑刺。
大多數人也都有一些完美主義情結在的,如果說一件事,我們能夠不讓它產生節外生枝的反向效果,肯定愿意盡量去接近。因此,如果你的出發點是想贊美一個人,那就簡單點,只挑優點說就行了。何況,在平臺字數的限制下,說重點不讓重心偏移是表達的關鍵。
小敏的哭戲為什么好?薛佳凝作為專業演員,如果想夸,完全可以花式夸,絕不至于說那么干巴巴的幾句話,還要帶上不必要的外表評價。因為前面夸的鋪墊不夠,提到周迅的年齡問題就顯得十分突出,使得它不足以在夸贊之下被忽略。
因此,在表達優點與缺點相當的語境里,如果你說這是一條夸贊的文字,多少會讓人感覺有點尷尬。
如果實在想表達周迅從年輕時直到現在演技一直在線,也可以有其他更好的表達。比如時光不敗美人,注定要將演員這碗飯吃到底等等。總之,提到年齡,完全可以用更委婉的方式表達。
這些關于不舒服的解讀,是針對文案本身的。
另外不舒服的點,還在于通過薛佳凝對年齡的強調,會讓人感覺她不光是沒有贊美到實處,可能還誤會了這段表演。
可能薛佳凝覺得這段表演是需要演員的年齡積淀才能演好的吧。但是這段哭戲本質上,與年齡的歷練并沒多大關系。小編在看這段戲時,心中也是贊嘆的。
當時,小編就覺得周迅演得好,是因為她的演繹會讓人不自覺地上升到劇情之外的表演高度。試想想,你要跟一個人訴說你壓抑在心中十幾年的秘密,你會是怎樣的表現呢?小編代入自己,就覺得周迅真的演得很好。她把一段塵封的回憶拿到如今這個時間維度,仍然是讓人信服的,它讓人感覺到她的腦子里是有回憶的,心中是有痛的,所以她的眼淚流得如此自然,表情如此不由自主地悲痛。這就是一個好演員帶來的好表演。
這里面就涉及一個問題,演員如何將一個角色曾經的經歷自然地表演出來。一般這種涉及回憶的部分,影視劇多采用片段式的回憶手法,讓觀眾一點一點地去了解真相。因此,在觀眾沒有完全了解到前情之前,靠的是演員的表演來帶給這個角色以信念感。讓觀眾感覺這個角色很貼合,前后邏輯連貫,角色性格統一,這是立住角色,讓角色給觀眾帶來信服感的關鍵一步。周迅做到了。
《小敏家》這部劇之所以成功,是因為演員在很多地方都散發著自然的演技。
周迅這段表演也是如此。但是,她的表演,并不像秦海璐演遇到尷尬場景時的那種即時反應。她是在盡力將一種經久的回憶帶給觀眾,讓觀眾相信眼前這個小敏她真的經歷了從前的一切。小編覺得這與演員的年齡關系并不大,這種表演更多的是需要調動演員的一種共情能力。誰能說共情能力,是隨年齡增長的呢?
而事實也證明,周迅這段12分鐘的表演是一條過的。由此可見,一出好戲更在乎當下的投入。感情進去了,一條就能過。感情沒進去,拍N條也不見得比一條過得好。演員也是如此,好演員就是好演員,它與年齡無關。演技不好的人,可能磨十年也不見得是個好演員。
綜上,薛佳凝對周迅的欣賞是真的,但是,夸贊的話卻并不一定會讓人由衷地感覺舒服。這就好像李萍知道了小敏與陳卓談戀愛的事,主動給小敏送水晶杯一樣。站在李萍的角度,她是一個很開明的前妻,可是,站在小敏的角度,她的感受仍是不舒服,并因此與陳卓鬧了分手。