【薛佳凝老公，與小學同學合影，被網友指責情商低】電視劇《小敏家》劇情持續高能，就連女星薛佳凝也在線追劇。在最新的劇情中，小敏因為陳卓私自將他倆的戀情告訴了李萍而鬧了矛盾，之后又和好。其中和好時周迅演的一段哭戲引來了不少好評。薛佳凝也轉發微博點贊。
可惜，因為用詞不佳，引得不少網友說她情商太低。
原來，薛佳凝轉發的這條微博前后修改了三次。最開始說，雖然周迅“不再那么年輕美麗靈動”，后續又改成“不再那么年輕靚麗”。看上去改了，效果卻跟沒改差不多。
小編第一時間看到，也覺得她這個措辭有點不妥當。點開評論，果然大翻車。不少網友都指責她情商太低，不會夸人可以不夸。夸演技就夸演技，為什么一定要強調年齡與外貌呢？
劇中陳卓說小敏就是名字沒取好，人太敏感了。如果小敏看到薛佳凝這樣說演她的本體周迅，估計也會有點不舒服。
不過，周迅本人還是非常好的。及時給出了回應，沒有去計較一些有的沒的。
不過，也有網友指出，薛佳凝說的本來就是實話，實話還不讓人說了不成。但是，不合適與實話之間是有區別的，因為有些話不必說，你說了不是說你說的不是事實，但給人的感覺上是不舒服的。這就好比把不禮貌與自大拿真性情當擋箭牌一樣。
很多網友覺得之所以感覺到不舒服，其實并非故意挑刺。
大多數人也都有一些完美主義情結在的，如果說一件事，我們能夠不讓它產生節外生枝的反向效果，肯定愿意盡量去接近。因此，如果你的出發點是想贊美一個人，那就簡單點，只挑優點說就行了。何況，在平臺字數的限制下，說重點不讓重心偏移是表達的關鍵。
小敏的哭戲為什么好？薛佳凝作為專業演員，如果想夸，完全可以花式夸，絕不至于說那么干巴巴的幾句話，還要帶上不必要的外表評價。因為前面夸的鋪墊不夠，提到周迅的年齡問題就顯得十分突出，使得它不足以在夸贊之下被忽略。
因此，在表達優點與缺點相當的語境里，如果你說這是一條夸贊的文字，多少會讓人感覺有點尷尬。
如果實在想表達周迅從年輕時直到現在演技一直在線，也可以有其他更好的表達。比如時光不敗美人，注定要將演員這碗飯吃到底等等。總之，提到年齡，完全可以用更委婉的方式表達。
這些關于不舒服的解讀，是針對文案本身的。
另外不舒服的點，還在于通過薛佳凝對年齡的強調，會讓人感覺她不光是沒有贊美到實處，可能還誤會了這段表演。
可能薛佳凝覺得這段表演是需要演員的年齡積淀才能演好的吧。但是這段哭戲本質上，與年齡的歷練并沒多大關系。小編在看這段戲時，心中也是贊嘆的。
當時，小編就覺得周迅演得好，是因為她的演繹會讓人不自覺地上升到劇情之外的表演高度。試想想，你要跟一個人訴說你壓抑在心中十幾年的秘密，你會是怎樣的表現呢？小編代入自己，就覺得周迅真的演得很好。她把一段塵封的回憶拿到如今這個時間維度，仍然是讓人信服的，它讓人感覺到她的腦子里是有回憶的，心中是有痛的，所以她的眼淚流得如此自然，表情如此不由自主地悲痛。這就是一個好演員帶來的好表演。
這里面就涉及一個問題，演員如何將一個角色曾經的經歷自然地表演出來。一般這種涉及回憶的部分，影視劇多采用片段式的回憶手法，讓觀眾一點一點地去了解真相。因此，在觀眾沒有完全了解到前情之前，靠的是演員的表演來帶給這個角色以信念感。讓觀眾感覺這個角色很貼合，前后邏輯連貫，角色性格統一，這是立住角色，讓角色給觀眾帶來信服感的關鍵一步。周迅做到了。
《小敏家》這部劇之所以成功，是因為演員在很多地方都散發著自然的演技。
周迅這段表演也是如此。但是，她的表演，并不像秦海璐演遇到尷尬場景時的那種即時反應。她是在盡力將一種經久的回憶帶給觀眾，讓觀眾相信眼前這個小敏她真的經歷了從前的一切。小編覺得這與演員的年齡關系并不大，這種表演更多的是需要調動演員的一種共情能力。誰能說共情能力，是隨年齡增長的呢？
而事實也證明，周迅這段12分鐘的表演是一條過的。由此可見，一出好戲更在乎當下的投入。感情進去了，一條就能過。感情沒進去，拍N條也不見得比一條過得好。演員也是如此，好演員就是好演員，它與年齡無關。演技不好的人，可能磨十年也不見得是個好演員。
綜上，薛佳凝對周迅的欣賞是真的，但是，夸贊的話卻并不一定會讓人由衷地感覺舒服。這就好像李萍知道了小敏與陳卓談戀愛的事，主動給小敏送水晶杯一樣。站在李萍的角度，她是一個很開明的前妻，可是，站在小敏的角度，她的感受仍是不舒服，并因此與陳卓鬧了分手。