以下是湖北省大治市人民法院關(guān)于強(qiáng)迫交易罪的判決書節(jié)選：
公訴機(jī)關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人周某某。XX年4月28日因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪被大冶市公安局取保候?qū)彙X年6月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)居住在家。
被告人楊某某。XX年5月11日因涉嫌犯強(qiáng)迫交易罪被大冶市公安局取保候?qū)彙X年6月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)居住在家。
大冶市人民檢察院指控：XX年初，張某2同何某商量合伙競拍大冶市某某礦業(yè)有限公司三年采礦權(quán)和礦石銷權(quán)未果。XX年5月16日晚，張某2與劉某商量次日到武漢阻止何某參與競拍，二人聯(lián)系陳某1幫忙，陳某1電話安排陳某2帶人前往武漢。當(dāng)晚，陳某2邀約石某、舒某和被告人周某某隨同張某2、劉某前往武漢，并電話告知被告人楊某某于次日趕至武漢。XX年5月17日，張某2、陳某1、劉某、陳某2、石某、舒某與被告人周某某、楊某某趕至拍賣公司，張某2和程某2碰面后二人商議讓人帶陳某2等人去指認(rèn)何某，后程某2安排其司機(jī)郭某帶陳某2等人去指認(rèn)何某。之后，陳某2帶被告人周某某、楊某某和石某、舒某尾隨何某至衛(wèi)生間，對何某進(jìn)行威脅，何某被迫退出拍賣會，導(dǎo)致拍賣會被取消。案發(fā)后，被告人周某某、楊某某到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述事實(shí)經(jīng)過。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某某、楊某某的行為已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，認(rèn)定二被告人是自首及從犯，建議對二被告人判處拘役五個月，并處罰金，并提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
被告人周某某、楊某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人提出，被告人周某某具有自首情節(jié)，系從犯、初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，同案被告人已賠償他人損失，請求對被告人周某某從輕處罰。
辯護(hù)人提出，被告人楊某某具有自首情節(jié)，系從犯、初犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：XX年初，大冶市某某礦業(yè)集團(tuán)將其控股的某某礦業(yè)有限公司三年采礦權(quán)和礦石銷售權(quán)，委托湖北某某古今拍賣有限公司（以下簡稱某某拍賣公司）對外公開拍賣，拍賣時間定于XX年5月17日上午。張某2（已判刑）得知拍賣信息后，與何某商量合伙參與競拍事宜未果。XX年5月16日晚，張某2將何某臨時拒絕與其合伙競拍之事告知朋友劉某（已判刑），并表示對何某不滿，同時提出趕赴武漢阻止何某參與競拍，劉某同意一起前往。后二人聯(lián)系陳某1（已判刑）派人幫忙，陳某1遂電話安排陳某2（已判刑）帶人前往武漢。當(dāng)晚，陳某2邀約石某、舒某（均已判刑）和被告人周某某隨同張某2、劉某連夜趕赴武漢。途中，陳某2電話通知被告人楊某某于次日早上趕至拍賣公司附近。到達(dá)武漢后，張某2、劉某、陳某2與被告人周某某等人入住武漢萬某華酒店，陳某1亦趕至酒店與張某2、劉某等人商量阻止何某參與競拍事宜，并安排陳某2于次日帶人到拍賣會現(xiàn)場阻止何某舉牌競價。后張某2在酒店又與前來參加競拍的程某2（另案處理）等人見面，并將準(zhǔn)備阻止何某競拍一事告知程某2，程某2表示同意。XX年5月17日早上，被告人周某某與張某2、陳某1、劉某、陳某2、石某、舒某來到某某拍賣公司樓下，與被告人楊某某會合后，陳某2將到拍賣會現(xiàn)場阻止他人參與競拍之事告知被告人周某某、楊某某等人。張某2與程某2碰面后，要求程某2安排人員指認(rèn)何某，程某2便安排司機(jī)郭某（另案處理）帶領(lǐng)陳某2等人前往拍賣大廳指認(rèn)何某。郭某對何某進(jìn)行指認(rèn)后，陳某2、石某、舒某與被告人周某某、楊某某尾隨何某至衛(wèi)生間，被告人周某某、楊某某守在衛(wèi)生間外，陳某2等人進(jìn)入衛(wèi)生間對何某實(shí)施言語威脅，何某因受到威脅被迫退出本次競拍，后拍賣方宣布拍賣會取消。案發(fā)后，被告人周某某、楊某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證明：被告人身份信息、案件線索來源、到案經(jīng)過、拍賣費(fèi)用情況說明等書證；證人曹某、張某1、江某、程某1的證言；被害人何某的陳述；同案人程某2、郭某、陳某2、石某、陳某1、張某2的供述；被告人周某某、楊某某的供述和辯解、訊問同步錄音錄像光盤；辨認(rèn)筆錄。
某某本案審理過程中，本院依法委托黃石經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)鐵山區(qū)司法局、武漢市武昌區(qū)司法局對被告人周某某、楊某某的社會表現(xiàn)等情況進(jìn)行調(diào)查評估，兩地司法局經(jīng)調(diào)查評估，建議對被告人周某某、楊某某適用社區(qū)矯正。
注明：重慶智豪律師事務(wù)所，全國優(yōu)秀律師事務(wù)所，重慶市優(yōu)秀律師事務(wù)所。
本院認(rèn)為，被告人周某某、楊某某伙同他人采取威脅手段，強(qiáng)迫公民退出競拍，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人周某某、楊某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。在共同犯罪中，被告人周某某、楊某某起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鑒于被告人周某某、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。對辯護(hù)人、提出的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會危害程度，結(jié)合兩地司法局出具的調(diào)查評估意見，依法可對被告人周某某、楊某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某某犯強(qiáng)迫交易罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）；
二、被告人楊某某犯強(qiáng)迫交易罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
注明：了解更多有關(guān)律師會見、取保候?qū)彙⒙蓭熮q護(hù)的刑事辯護(hù)法律知識，請?jiān)L問重慶智豪律師事務(wù)所官方網(wǎng)站。
強(qiáng)迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)，強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定
第二百二十六條 【強(qiáng)迫交易罪】以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
(一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;
(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;
(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
