日本戰國是日本一段比較混亂的時期，這一時期禮崩樂壞，流行我國傳統下克上的風氣。家臣殺大名的，農民殺武士的，吃人越級的名場景很多。談日本戰國，不得不談本能寺，談本能寺不得不談，光秀為何謀反信長。且聽田中老師娓娓道來。
順逆無二門，大道徹心源，五十五年夢，覚來帰一元。光秀為什么要謀反信長呢。光秀并不是織田家譜代的家臣，而且明智光秀從來都沒把自己當作織田信長的家臣，也沒有真正效忠過織田信長，他始終都把自己當做足利義昭的家臣。本來，就沒有被重用的可能性。但是，信長是個有唯才是用的人，根據信長的判斷，他會根據武將的能力錄用他，所以光秀甚至爬上了重臣的地位。由于不明白被信長高度評價的光秀的真意，本能寺之變之后，就有各種各樣的說法被提倡。田中老師介紹一個比較流行的說法，說光秀怨恨信長所以謀反了。
在侍奉豐臣秀吉武士的大村由己的《天正記》中，有野心的光秀殺死了信長。不過，雖說是野心，但具體來說光秀在討伐信長后打算怎么做，怎么去規劃讓自己當上天下人，他自己也不清楚，所以到了江戶時代，正如儒者賴山陽在《日本外史》中所提到的那樣，光秀對信長懷有怨恨的“怨恨說”開始流傳開來。
怨怨說講述的是光秀從信長那里受到類似職權騷擾的行為，使累積的郁憤爆發，確實，在史料中可以看到光秀似乎會記恨的記載。例如，《總見記》中記載，光秀包圍丹波八上城(兵庫縣)的波多野秀治時，為了保證秀治投誠的安全，將親生母親作為人質交給了秀治，但信長不承認秀治的投降，因此將其親生母親處死。另外，在《祖父物語》中，武田氏滅亡后，光秀說：扨モ箇様成目出度事不御座。我等モ年來骨折タル故、諏訪郡ノ內皆御人數也。何レモ御覧ゼヨ。信長怒吼道：“汝ハ何方ニテ骨折武辺ヲ仕ケルゾ。我コソ日頃粉骨ヲ盡シタリ。悪キ奴ナリ。大概意思是我這才是粉骨碎身，平日盡全力，你個小壞蛋算個老幾啊。”此外可以看到信長把光秀的頭按在欄桿上的摩擦的逸聞。也許是因為不喜歡光秀說得“白費力氣”。之類的吐槽。
這些記錄都是江戶時代寫的。因為是以光秀怨恨信長為前提進行的，所以不必相信。不過，耶穌會的傳教士劉易斯弗洛伊斯也記載了信長易怒的性格，以及光秀被踢到腳等等的記載，所以實際上光秀可能會被信長言語上謾罵。只是，如果被罵了就討伐主君的話，幾條命也不夠你活啊。2333
由于光秀沒有謀反的理由，近年來“幕后黑手說”被提倡。就是說什么呢，背后可能有黑手。雖說是幕后操縱者，但根據主張者的不同幕后操縱者也不同。被認為是幕后黑手的，從朝廷、足利義昭、羽柴秀吉、德川家康到耶穌會為止，范圍很廣，當然，因為是幕后黑手，所以沒有任何證據表明是這些人指示光秀的。
即使朝廷是幕后黑手，正親町天皇的皇子，被視為下一任天皇的誠仁親王也被卷入了戰亂。如果足利義昭是幕后黑手的話，就不會讓毛利輝元和秀吉和睦了吧。因為秀吉是光秀的對手，所以不能認為他是幕后操縱者。從堺前往京都的家康，冒著生命危險通過伊賀，回到了岡崎城。家康的家臣里，應該有人對信長抱有反感，但光秀是否是根據幕后黑手的指示而行動的武將，還有待商榷。這么一想“幕后黑手說”就有點站不住了。
所以到底哪種才是最有可能的原因呢
田中老師覺得四國說法是非常可信的。所謂四國說，其實是光秀和四國的長宗我部元親有很強的聯系，他想要阻止信長進攻四國。
長宗我部元親是光秀家臣齋藤利三的親戚，光秀擔任信長與元親之間的中間人。
信長當初對元親說過，“只要能打下來就可以成為自己的領地”，但因為后來信長反悔對他說“還是把一部分還給我吧”，所以關系惡化了。光秀的說服也白費了，由此確立了對立的關系，信長決定派遣大軍征伐四國。
光秀作為中間人的顏面掃地，而且親戚(長曾我部)很危險!所以光秀為了營救他的親戚而舉兵。
實際上，光秀可能有點急功近利。信長撤回前言，歸還阿波和讃岐，其實是為了分給秀吉親戚三好康長(秀吉的侄子的養父)。
說不定秀吉比自己更受信賴……。信長即使是長年使用的老將，如果沒有功勞的話也會毫不留情地將其解雇，因此光秀對于信長的信任日漸淡薄，抱有不安。
火燒本能寺后，結果光秀自己很快就被討伐了，留下大道心源に徹す 五十五年の夢 覚め來れば 一元に帰す的辭世詩，一代梟雄就此損落，空留我等后人憑吊。
