著作權法將剽竊、抄襲同時并列規定為同一性質的侵權行為。著作權法及其實施條例幾乎將所有著作權術語作了立法解釋,唯獨對剽竊和抄襲這兩個重要的法律術語未作定義。
我們認為,立法上要么認為剽竊與抄襲同義;要么認為剽竊與抄襲異義,總之必須有個明確的解釋。
剽竊是指行為人以隱蔽的手段,將他人作品部分或全部當作自己作品發表的行為;抄襲是指行為人不適當引用他人作品以自己的名義發表的行為。
兩者在侵權方式、侵權程度上都有區別,剽竊比抄襲更嚴重,情節嚴重的剽竊行為應當給予刑事處罰。
著作權法將剽竊、抄襲同時并列規定為同一性質的侵權行為。著作權法及其實施條例幾乎將所有著作權術語作了立法解釋,唯獨對剽竊和抄襲這兩個重要的法律術語未作定義。
我們認為,立法上要么認為剽竊與抄襲同義;要么認為剽竊與抄襲異義,總之必須有個明確的解釋。
剽竊是指行為人以隱蔽的手段,將他人作品部分或全部當作自己作品發表的行為;抄襲是指行為人不適當引用他人作品以自己的名義發表的行為。
兩者在侵權方式、侵權程度上都有區別,剽竊比抄襲更嚴重,情節嚴重的剽竊行為應當給予刑事處罰。
關鍵詞: 抄襲和剽竊哪個嚴重
“如果發現本網站發布的資訊影響到您的版權,可以聯系本站!同時歡迎來本站投稿!