肚兜真是承包了電影所有的萌點(diǎn)和笑點(diǎn),并且笑點(diǎn)恰到好處,絲毫不尬,還讓人會(huì)心一笑,我也覺得肚兜的毛做的很漂亮。技術(shù)方面真的很優(yōu)秀,有幾個(gè)畫面美輪美奐,但劇情完全不足以打動(dòng)我,情節(jié)和對(duì)白甚至有點(diǎn)尬,人物設(shè)計(jì)也太網(wǎng)紅了,完全國產(chǎn)網(wǎng)游風(fēng)。我不懂美學(xué)什么,我最主觀感受,大圣和白蛇最好,大魚劇情太迷太尬,大護(hù)法有種粗陋的感覺雖然應(yīng)該不是,白蛇沒什么突出地方.
畫面和大魚比好像差點(diǎn)比風(fēng)語咒好,劇情比大魚好太多了,各方面不突出但是也沒大缺點(diǎn),水準(zhǔn)線上作品。票房真是“國漫崛起”大環(huán)境,票房不該這么點(diǎn)。還有一點(diǎn)是工業(yè)化,我們國漫就指望十年周期?如果追光能穩(wěn)定這種產(chǎn)出,我覺得他們才是“動(dòng)畫電影之光”??催^精靈王座和風(fēng)雨咒,白蛇比風(fēng)雨咒強(qiáng)一個(gè)檔次,和精靈王座比我感覺屬于各有千秋,精靈王座故事講的好一點(diǎn),白蛇的場(chǎng)景以及中國元素的運(yùn)用是加分項(xiàng).
劇情套路話,沒什么亮點(diǎn),但也沒什么大bug。我不認(rèn)為這電影的劇情比一般的好萊塢動(dòng)畫電影差多少。最后總結(jié)一下,做自己認(rèn)為優(yōu)秀的作品即可。因?yàn)橛^眾不是業(yè)內(nèi)人士,他是沒有標(biāo)準(zhǔn)的,所以一個(gè)作品真正的審核權(quán)還是在專業(yè)的行業(yè)人士手里,行業(yè)人士可以拉低觀眾審美,也可以拉高。一個(gè)作品觀眾里火,不一定真好,可能是三俗,業(yè)內(nèi)人士都說好,那一定不差。
把人想得太狹隘了,根本不存在絕對(duì)的反派與正派,只是各自的立場(chǎng)不同。小道士首先是帝國的道士,然后是國師的徒兒。他不殺村民因?yàn)樗€是個(gè)人,編劇也把人當(dāng)人,對(duì)于一個(gè)正常的人會(huì)是那么容易的一件事嗎?每次我看到電視劇里跟殺雞一樣,我就覺得點(diǎn)都不現(xiàn)實(shí),不把人當(dāng)人,不把人當(dāng)人,怎么做得出生動(dòng)的人物。
如果它真的讓你有所成長,那它便配得上你對(duì)它的喜愛。我完全尊重你的意見,但是我覺得你表達(dá)自己喜愛的方式上大可不必如此。往往這樣的話會(huì)引發(fā)不必要的爭(zhēng)議??赡苣阌X得你可以控制得住,可以讓爭(zhēng)議不變?yōu)橹櫫R,但別的人不一定如此。網(wǎng)絡(luò)空間容易放大人的感情,所以我覺得表達(dá)上應(yīng)當(dāng)節(jié)制,收斂。如此真性情,可能留在私下就夠了吧。