(資料圖片僅供參考)
科技日?qǐng)?bào)記者 何亮
2月17日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念 為積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和提供司法服務(wù)的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）?！兑庖姟啡姆譃榱鶄€(gè)部分24條。在第五部分，《意見》對(duì)依法推進(jìn)完善碳市場(chǎng)交易機(jī)制提出具體指導(dǎo)意見。
近年來(lái)，隨著全國(guó)碳市場(chǎng)和試點(diǎn)地區(qū)碳市場(chǎng)履約交易的推進(jìn)，涉碳交易糾紛案件呈現(xiàn)類型新、數(shù)量逐年增多的特點(diǎn)?！兑庖姟诽岢鰧徖硖寂欧艡?quán)交易案件，要依法明晰碳市場(chǎng)交易相關(guān)主體之間的權(quán)責(zé)，推動(dòng)提高市場(chǎng)流動(dòng)性、形成合理碳價(jià)，增強(qiáng)企業(yè)碳減排動(dòng)力。審理碳排放配額等擔(dān)保案件，要穩(wěn)固碳市場(chǎng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的制度基礎(chǔ)，助力碳交易產(chǎn)品發(fā)揮融資功能，穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期。
碳排放數(shù)據(jù)是開展交易的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)質(zhì)量是碳市場(chǎng)的生命線?！兑庖姟诽岢?，審理溫室氣體排放報(bào)告案件，要支持行政機(jī)關(guān)依法對(duì)部分企業(yè)虛構(gòu)、捏造、瞞報(bào)、漏報(bào)溫室氣體排放數(shù)據(jù)行為進(jìn)行行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。助力提振市場(chǎng)信心，為全國(guó)碳市場(chǎng)有序發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。
發(fā)布會(huì)上，最高法同時(shí)發(fā)布11例典型案例，其中有4個(gè)案例是最高法指導(dǎo)依法維護(hù)碳市場(chǎng)交易秩序的典型案例，具有指導(dǎo)借鑒意義。
?
